Оценка результатов операции с помощью разработанной методики
На первом этапе работы была разработана методика оценки результатов операции.
На втором этапе эта разработанная методика была использована для оценки результатов операции. Пример оценки результатов приведен в Главе 2 Материалы и методы.
Типичный результат оценки пациента приведен на таблице.№2
Таблица № 2 Типичный результат оценки операции
|
Треть лица |
Борозды и морщины |
Оценка в баллах |
∑ |
|
Верхняя треть |
Поперечные и вертикальные лобные морщины |
2 |
4 |
|
Положение брови |
1 | ||
|
Изменение высоты лба |
1 | ||
|
Средняя треть |
Латеральные глазные морщины |
2 |
6 |
|
Подглазничная (слезная) борозда |
2 | ||
|
Носогубная складка |
1 | ||
|
S - образная линия |
1 | ||
|
Нижняя треть |
Ротоподбородочная борозда |
0 |
2 |
|
Щечнонижнечелюстная борозда |
1 | ||
|
«Брыли» |
1 | ||
|
12 | |||
Было исследовано 100 пациентов у которых была проведена операция SMAS- пликации.
Полученные результаты представлены на гистограмме№ 1
Из гистограммы №1 видно, что максимальная оценка является 20 баллов, минимальная - 6 баллов. 80% пациентов имеют оценку результатов операции от 10 до 15 баллов. 10 % пациентов имеют оценку меньше 10 баллов. Другие 10% имеют оценку больше 15 баллов. Это показывает, что операция эффективна в большинстве случаев.
На основании полученных данных построим точечную диаграмму зависимости оценки результата операции от возраста пациентов
Диаграмма №1
Из диаграммы №1 видно, что имеется зависимость результата операции от возраста пациента. Также видно, что оценка операции уменьшается с возрастом.
При статистической обработке данных было выяснено, что корреляция оценки результата операции от возраста составляет R = -0,89681 (p<0,05). Это показывает, что имеется сильная корреляция между этими признаками и, что имеется обратная зависимость между ними.